王蜜桃(王蜜桃多少岁啦？)

暴漫CEO回应“唐马儒事件”，网友：这就是王尼玛带头套的原因

“唐马儒事件”继续发酵。

早年暴走大事件中的唐马儒与泷泽，话说这一期我居然还记得。。

8月9日20点21分，暴走漫画CEO任剑亲自发长文，公开回应“唐马儒事件”。

下面是全文。由于篇幅有点长，节选又怕有人说我断章取义，所以只能都拿过来了（已经了解的看官，这部分可以跳过）。

链接：https://www.zhihu.com/question/289038139/answer/464597488

好的，到这里为止呢，两个人在第一回合都已经出过招了。看起来都是受害者，也看起来都有各自的不对。

但是还没等大家仔细研究，他们的话有哪些漏洞，各自有多少水分时。李迪也就是唐马儒的扮演者，很快做出回应：当年与暴走漫画的劳务合同。见下图：

“唐马儒”的微博原图

“唐马儒”的微博原图

“唐马儒”的微博原图

好的，截止到8月10号晚上，以上就是李迪与暴走CEO任剑在网上，关于“唐马儒事件”的所有论述。

到这里，这件事已经在网上激起了不少水花。

有人总结说（这大哥匿名了）：“任总的意思是这样的，现在我们还是创业公司，条件比较艰苦，没有钱发给你呢，是为了你好。以后有了钱会补给你的，现在这不没钱。但是我现在连干股也不想给你。不过你们要相信，等公司以后有了钱，一定会给你的。”

可以说，这位网友说的够人艰不坼了。还过关于暴走有没有给钱的事，可只是画大饼这么简单。

请大家细看合同条款第六条：

什么意思呢？

就是说，“表演的工资，我们公司都是按时、足额给发的。”

“可要是不按时发呢”

“那说明我们按照合同，每次结算周期‘另行协商’过啦。"

“可要是有人说某次的工资压根就没发呢？”

“是这样的，那个人的工资，我们都是‘另行协商’的，表演一次我们就‘另行协商’一次，之前的都是有发的。”

“可那次为什么没发呢？”

“哦，你说的是那一次啊，那次我们暂时协商不成。。”

顺便说一句，合同里的终止条款，看得小编觉得《合同法》都白学了。

简单吧，就这么两条。

一脸懵比

合同到期，甲方单方面要续约，乙方应无条件续约；

合同到期，甲方单方面不同意续约，合同则无条件终止。

合同未到期，甲方单方面要提前解除，合同则无条件终止。

这样说要明白一些了。意思就是，合同提前解不解除，到期续不续约这件事，甲方想解除就解除，想续约就续约 。和乙方是没有什么关系的。

如果是这样，那还签个毛线合同啊。

甲方都说了算，甲方是爸爸，爸爸是对的，都听爸爸的。

我们接着看，第九条：

我们把八、九条连起来看。

首先，根据第八条，合同只能由甲方解除；其次根据第九条，解除时乙方应在一个周内滚蛋，还要给甲方书面的说明（要说明啥？不是甲方要我走的吗？），还要赔偿。

“甲方爸爸，走的话这么麻烦，那我不走了可不可以？”

“不可以，因为就是我让你走的。”

。。。这逻辑，没毛病。。。

像以上这样形式的条款，在合同中还有好几条，如第一、二、十、十一、十二条。大家有兴趣，作为反面教材，仔细研读。

关于合同，这里小编就写这么多了。

虽然这份合同指定是有问题，但是在两个人的论述中，除了合同之外，还有几处值得我们深入挖掘的地方。

比如：20万赔偿原因“唐马儒”还是“MC子龙”；

暴走提前申请强制执行判决是正常的司法行为，还是意图让“唐马儒”进入失信名单；

吱吱、王蜜桃等元老的消失，是不是也与唐马儒类似；

真假王尼玛事件和王尼玛带头套原因；

以及李迪个人形象的归属权问题。

以上这几个问题，我会在下次发文中给大家推测分析。

篇幅原因，这次就到这里吧。

感谢各位。

王蜜桃多少岁啦？

五十多了吧