乔安娜-克鲁帕(如何评价《花花公子》创始人休)

足球女神！波兰超模乔安娜-克鲁帕

如何评价《花花公子》创始人休

“我们应该享受这样的生活，在自家公寓中，调上一杯鸡尾酒，准备两份开胃小吃，唱机里放上一段背景音乐，邀请一位红粉佳人，静静地谈论毕加索、尼采、爵士乐，还有性”

——《花花公子》创刊词

很遗憾，我和这位花花公子没有交集，但是我博士期间的导师Ted和他是很好的朋友，也一起合作过项目，他不认同《花花公子》物化女性的观点，反而觉得赫夫纳是为平权运动奋斗的先锋。

正好最近看了一本书，可以更了解一下这位身上有无数标签的花花公子，《兔子先生——一个世纪的性态度》，腰封很吓人，但阻止不了我的好奇心。

粗略看过之后呢，8分失望，2分惊喜。

失望是因为这本书编排的很乱，内容也大部分都是网上公开过的内容，复制粘贴后加一点点揣测。所幸还算全面，能从中看出花花公子和他的商业帝国的大致轮廓。

惊喜就很直接了，这本书里罗列了花花公子创刊57年以来，经典的封面和内页，满眼都是上个世纪美国大妞健康性感的风情。

尤其那张出现在创刊号上玛丽莲梦露的果照，居然！没有打码！让我对中国的出版业涌起了新的希望！

梦露这张照片是花花公子商业帝国的支点，为赫夫纳赚到了第一桶金，也让他有继续办下去的信心。

据说这本创刊号在二手市场上价格标到了一万美元——毕竟它标记着一个时代的开始。

可能是因为他和梦露互相成就了彼此在性感届的地位，赫夫纳对梦露有些盲目崇拜，他一度要求进入他公寓的兔女郎都必须拥有像梦露那样耀眼的金发。

赫夫纳对梦露的感情到底有多深呢？

他还把自己的墓穴买在了玛丽莲梦露墓穴的旁边，即便他一生从未见过梦露。2017年的9月17日，他如愿以偿地长眠在了梦露的身侧。

他觉得这样很浪漫。

我也觉得很浪漫，只是不知道梦露本人愿意不愿意。毕竟在梦露从未为自己拍摄过裸照而骄傲，反而因为被过度消费了性感而感到焦虑。

这种焦虑有很大一部分是舆论带给梦露的。美国人一边把梦露捧上性感女神的神坛，一边又把她当成人尽可夫的荡妇。

难怪当时休赫夫纳和现在的我一样，对国人保守又压抑的性态度非常忧心。

他说，每个人，如果足够诚实的话，都想做一个性感的人，而真正有意义的生活是被别人吸引和吸引别人。

但实际的情况是什么？他在《花花公子哲学》里描述了：

“现代美国人的道德观，是异教迷信与早期基督教受虐式苦行主义、性焦虑、羞耻感与愧疚感、猎杀女巫的施虐狂与中世纪教会的性压抑、吟游诗人的去性别化爱情、英国浪漫主义时期爱情征服一切的观念、加尔文主义、清教主义与维多利亚风俗......等等元素的混合体。”

他有强烈的责任感改变这一切，靠做一本严肃的情色杂志。

就像他儿子库珀说的那样，“我爸在促进我们这个时代的言论自由、公民权利和性自由等方面发出了重要声音。”

他倡导性解放不是为了给男人铺平猎艳的道路，他觉得女性也是性解放的主要受益者，让她们像男人一样，做自然的性生物。

我为这句话击掌赞叹，并期望世界上的男人能够不断精进技艺，给女人带去更多的快乐。毕竟大部分人觉得性是男人在“占便宜”，大概是因为男人能得到更多的快乐。

虽然赫夫纳表达的是群众的心声，但是肯定会受到教会的围追堵截。但是赫夫纳还挺幽默的，他决定强行买梳子给秃子——“教士订阅75折”。

细品一下真的很好笑，我觉得这不是为了推销，就是明目张胆的嘲笑和讽刺。

除了教士们极端反对以外，还有很多人觉得性不脏，但是应该是私密。（很多人也这么劝过我，下次别劝了，哼）

赫夫纳说这些人不理解人的性行为的本质。

“如果你不鼓励公开场合下的健康的性表达，你很有可能在私下里得到的是对性的误读。如果你尝试在书报杂志甚至日常对话中禁止谈论性，你并没有让性变得更隐私，它只是被迫隐藏起来了而已。你将性禁锢在了黑暗中。我们所需要做的就是打开灯。”

没错，我们一起来开灯吧，赫夫纳先生！

为了让图片更有想象的空间，花花女郎不再满不在乎地做出种种做作而暴露的姿势，反而把场景搞得好像很不经意，比如一个羞涩的姑娘从浴缸里爬出来，或者正在穿衣服的时候正好被拍到了。

私密部位遮挡住以后，反而更容易传达出让人心跳耳热的暧昧气息，是把情色艺术化的策略。

但是也有人批评赫夫纳表里不一，因为杂志里的果照没有鼓励开放的，健康的性，而是病态的偷窥。

这样的指责有点儿牵强，但是赫夫纳回击的态度更加强硬，他引用了电影《裸猿》里的一句台词：

“偷窥是一种健康的、非参与的性活动。不同的世界之间应该互相凝视”。

我先假定他没有任何暗示现实生活中的偷窥合理的意思。而且正是对性兴趣的打压，被性羞耻主导的欲望才会取代触摸，以偷窥的形式表达出来。

除了性权利，赫夫纳还努力为女人争取过很多其他权利，比如现在的好莱坞女星还在争取的，“同工同酬”。

曾为《花花公子》杂志拍摄的明星乔安娜·克鲁帕说，女明星为《花花公子》杂志拍照的热情的其实很高”有史以来第一次，女性获得的报酬可以超越男性。她可以与男性一样定下规则，可以与男性一样同场竞技。

可是也有人说，赫夫纳不过是把女人包装成值得尊重的商品，这不能帮他逃脱物化女性的罪名。

其实赫夫纳最初的目标之一，就是把《花花公子》办成一份严肃刊物，而不是又一份刊登裸照的杂志。

所以，赫夫纳一直向作家们支付高额的稿费。

在《花花公子》上发表过小说的，包括写过《月亮与六便士》的毛姆、写过《洛丽塔》的纳博科夫，还有科幻小说的鼻祖冯内古特。

当时，美国政府还在起诉《花花公子》。但是，《花花公子》上刊登的优质小说让它击败了《纽约客》、《哈泼斯》等严肃杂志，获得了1985年的全国杂志奖。

同时，赫夫纳还用资助支持平等法案、堕胎和强暴咨询与援助，以此来缓和与女权组织的关系。

容貌、性感能带来价值，承认这个价值，并不代表否认女孩的其他价值。

而到了1955年，赫夫纳确立了新的风格，他开始挑选长相普通的“邻家女孩”做模特。

这个可能是源于他对男人真正兴趣的洞察，相比艳光四射的大美人，邻家女孩才更容易让男人心肝颤。但另一方面，他也想传达一个观念——好女孩也喜欢性。

刊登邻家女孩的果照，指导绅士们过有品质、有格调的生活，包括自己大张旗鼓地以花花公子的身份做慈善，都是为了表达自己的立场——

“性很好，性是道德的”

所以很多人觉得以《花花公子》的内容品质，完全没必要非和对性的偷窥式兴趣炒成一道菜，但赫夫纳觉得这正代表了《花花公子》最大的优势，因为性本身就是人类体验的不可分割的一部分，没有任何理由把这部分剔除掉。

《花花公子》的绅士教育让那些更早发现与女性的肉体关系是人生一部分的男人，比起对之嗤之以鼻的男性来说更容易赢得女性的尊重。

我觉得这个想法没毛病。只不过这正好是一本定位于男性的杂志，女性地位的敏感让它遭到了很多的抨击。

上次的推文下面，有读者留言说，希望能看到女生版的《花花公子》。

其实我想做得更多。

我陈见说能帮助你们，最大程度上地享受性能带给你们的快乐。

不止是保持健康，也不止是做好一个爱，还希望你们能在这里看到，如何营造性感的氛围，如何实现性感的生活方式，包括推荐合适的书籍、电影来撬动你们的性观念和性意识。